StudyNurse

臨終期の食事と家族支援

看護師国家試験 第108回 午前 第100問 / 成人看護学 / 終末期看護

国試問題にチャレンジ

108回 午前 第100問

次の文を読み問いに答えよ。 Aさん(89歳、女性)は、息子夫婦と3人暮らし。障害高齢者の日常生活自立度判定基準A-2。腹部膨満感とふらつきを自覚したため受診したところ、原発不明の癌による多臓器への転移と腹水貯留が認められ、入院した。入院時に、医師からAさんと家族に、回復の見込みが低いことが伝えられた。看護師に、Aさんは「もう十分長生きできましたから、自然に最期を迎えたいです」と話した。 身体所見:身長148cm、体重43kg、腹囲80cm。体温36.8°C、血圧128/80mmHg、経皮的動脈血酸素飽和度<SpO 2 >97%。意識レベル清明。 検査所見:Hb6.9g/dL、総蛋白4.5g/dL、アルブミン2.9g/dL、AST<GOT>45IU/L<U/L>、ALT<GPT>60IU/L<U/L>、Na130mEq/L、K4.2mEq/L。 Aさんは昼間も寝ていることが多くなった。Aさんは「食事はいらないけど冷たいものはほしい」と言い、看護師が準備した氷を少量食べることがある。維持輸液を行っている。医師から家族にAさんの臨終が近いとの説明があった。家族は看護師に「食事をとらないと体力がなくなってしまう。苦痛なく最期を迎えさせてあげたいけれど、少しでも長く生きていてほしい」と言っている。 家族に対する看護師の説明で最も適切なのはどれか。

  1. 1.「食事を介助してください」
  2. 2.「点滴をしているので大丈夫です」
  3. 3.「食事に栄養補助食品を取り入れます」
  4. 4.「Aさんが食べたい物を持ってきてください」

対話形式の解説

博士 博士

Aさんは臨終が近く、『食事はいらない、冷たいものはほしい』と話しておる。家族は『少しでも長く生きてほしい』と願っておるな。

アユム アユム

この葛藤にどう応えるか、難しい場面ですね。

博士 博士

正解は選択肢4『Aさんが食べたい物を持ってきてください』じゃ。

アユム アユム

なぜこれが最適なんですか?

博士 博士

Aさん本人の嗜好を尊重し、かつ家族が主体的に関わる機会を作れるからじゃ。両者の思いを同時に満たせる提案なのじゃよ。

アユム アユム

終末期の食事の考え方は特別なんですね。

博士 博士

そうじゃ。栄養摂取から『味わえるものを届ける』へと目的が変わる。口腔ケアと嗜好品で口腔湿潤と満足感を保つのが中心となるのじゃ。

アユム アユム

選択肢1の食事介助は?

博士 博士

本人が食事を望んでおらんのに介助するのは本人の意思に反するし、誤嚥のリスクも高めるぞ。

アユム アユム

選択肢2の『点滴で大丈夫』は?

博士 博士

これは医療者の一方的な説明じゃ。家族の気持ちに寄り添っておらんし、終末期では過剰輸液が溢水・浮腫・胸水貯留を増やして苦痛を強めることもあるのじゃ。

アユム アユム

日本緩和医療学会も過度な輸液は推奨していないですよね。

博士 博士

その通り。維持輸液は必要最小限に留め、本人の苦痛緩和を優先する考え方が一般的じゃ。

アユム アユム

選択肢3の栄養補助食品はどうですか?

博士 博士

Aさんは食事自体を拒んでおる。栄養補助食品を出しても意向に反するし、臨終期では栄養改善より嗜好の満足が大切じゃ。

アユム アユム

家族参加の意味も大きいですね。

博士 博士

うむ、これは『関係性の食事(relational eating)』とも呼ばれ、家族が最期に関われたという体験が遺族ケア(グリーフケア)にもつながるのじゃ。

アユム アユム

家族の『食べないと体力が…』という気持ちへの配慮も必要ですね。

博士 博士

家族には『自然経過の尊重』と『本人の希望実現への協力』の両方を丁寧に説明する。家族が罪悪感を抱かない関わりが大切じゃ。

アユム アユム

終末期の看護は患者だけでなく家族への支援も含まれるんですね。

博士 博士

患者と家族を一つの単位(family-centered care)として捉え、両者のQOLを支えるのが緩和ケアの基本じゃよ。

POINT

臨終期の食事ケアでは『食べさせる』より『本人が味わえるものを届ける』が優先されます。Aさんの『冷たいものはほしい』という嗜好と家族の『少しでも寄り添いたい』という思いを同時に満たすため、家族が本人の食べたい物を持参することが最善の支援です。過剰輸液は終末期の苦痛を増やす恐れがあり推奨されません。患者と家族の両方のQOLを支える関わりが終末期看護の核心です。

解答・解説

正解は 4 です

問題文:次の文を読み問いに答えよ。 Aさん(89歳、女性)は、息子夫婦と3人暮らし。障害高齢者の日常生活自立度判定基準A-2。腹部膨満感とふらつきを自覚したため受診したところ、原発不明の癌による多臓器への転移と腹水貯留が認められ、入院した。入院時に、医師からAさんと家族に、回復の見込みが低いことが伝えられた。看護師に、Aさんは「もう十分長生きできましたから、自然に最期を迎えたいです」と話した。 身体所見:身長148cm、体重43kg、腹囲80cm。体温36.8°C、血圧128/80mmHg、経皮的動脈血酸素飽和度<SpO 2 >97%。意識レベル清明。 検査所見:Hb6.9g/dL、総蛋白4.5g/dL、アルブミン2.9g/dL、AST<GOT>45IU/L<U/L>、ALT<GPT>60IU/L<U/L>、Na130mEq/L、K4.2mEq/L。 Aさんは昼間も寝ていることが多くなった。Aさんは「食事はいらないけど冷たいものはほしい」と言い、看護師が準備した氷を少量食べることがある。維持輸液を行っている。医師から家族にAさんの臨終が近いとの説明があった。家族は看護師に「食事をとらないと体力がなくなってしまう。苦痛なく最期を迎えさせてあげたいけれど、少しでも長く生きていてほしい」と言っている。 家族に対する看護師の説明で最も適切なのはどれか。

解説:正解は 4 です。臨終期の患者では消化吸収能力も著しく低下し、通常の食事は苦痛となることが多い一方、本人が『冷たいものはほしい』と好みを示している点が重要です。家族の『少しでも長生きしてほしい』『苦痛なく最期を』という両価的な願いに応えるため、Aさんの希望に沿った食べ物を家族に持参してもらうことは、本人の満足と家族参加の両方を叶える最善の提案です。これは終末期ケアにおける『口腔ケアと嗜好品の活用』および『家族の関与促進』の実践です。

選択肢考察

  1. × 1.  「食事を介助してください」

    Aさん自身が『食事はいらない』と表現しており、無理に食べさせることは本人の意思に反し、誤嚥や苦痛を招く可能性があります。

  2. × 2.  「点滴をしているので大丈夫です」

    医療者の一方的な説明であり、家族の『少しでも食べさせてあげたい』という気持ちに寄り添っていません。また輸液が生命予後に直結するわけでもありません。

  3. × 3.  「食事に栄養補助食品を取り入れます」

    Aさんは食事そのものを欲しておらず、栄養補助食品の提供は本人の意向に反します。栄養的介入より嗜好や満足感を重視すべき段階です。

  4. 4.  「Aさんが食べたい物を持ってきてください」

    Aさんの『冷たいものはほしい』という嗜好に応え、家族参加による心理的満足も得られます。本人の意思と家族の気持ちの両方を尊重する最善の関わりです。

終末期では『食べさせる』から『味わえるものを届ける』へとケアの視点が変わります。口腔ケアと嗜好品(アイスクリーム・氷・果物など)で口腔の湿潤と満足感を保ち、家族が食べたい物を持参することは『関係性の食事(relational eating)』として終末期ケアに位置づけられます。積極的輸液は終末期の溢水・浮腫・胸水を増やすことがあり、日本緩和医療学会のガイドラインでも過度な水分投与は推奨されていません。家族には『苦痛を与えない自然経過の尊重』と『本人の希望実現のサポート』の両方を説明します。

終末期の栄養・水分管理において、患者本人の希望と家族の思いをともに尊重する看護の優先順位が問われています。